新⽣ —— 七年就是⼀辈⼦ – 李笑来

测试:七年就是一辈子

七年就是⼀辈⼦。每⼀辈⼦都要⾄少习得⼀个重要的技能,进⽽获得不可逆的重⽣。

第⼀年可以像苍蝇⼀样左冲右突,⼀旦找到了突破⼝就要像蜜蜂⼀样,朝着既定的⽅向不断⻜⾏。

我们都知道刻意训练并不依赖任何运⽓,只要付出就有收获。

遵循复利效应,只要有耐⼼,通过积累,就可以达到之前⽆法想象的效果。

学习其实很简单,核⼼只不过是深⼊理解最重要的概念不断总结与之相关的⽅法论

我们知道研究别⼈的失败⽐研究别⼈的成功更有价值。

惊喜(serendipity)其实是复利效应的终极体现。我们总是尝试着融会贯通

新⽣⼤学微信公共帐号:新⽣⼤学(xinshengdaxue)

要先学会学习这件事⼉然后再去接着学习,这样才真的有意思。

《把时间当作朋友》,其实是⼀本讲“如何正常、正确思考”的书籍

所谓的成功,其实只不过是⽤正确的⽅式去做正确的事情,耐⼼等待正确的结果出现

只有创作过程中⽣成的灵感才是有价值的。

因为它不是⼀个孤⽴的点,它是可以与很多其它的点连接起来的⼀个点

尔冬升的《路⼈甲》

Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it … he who doesn’t … pays it.”

只要能积累的东西,基本上最终都会产⽣复利效应。如果没有继承资产,那么就持续积累知识罢

我们恰恰活在⼀个知识变现很容易、且越来越容易、且变现⾦额越来越⼤的时代。

Paypal 的 90% 以上的收⼊来⾃于第 19 年

img_0354 img_0355

财务上的“重⼒加速度”,林林总总包括很多,主要包括:⽆继承资产+债务与利息

欺骗与背叛

间或⼀定发⽣的灾难

税务与保险

必需品开⽀

— Page 23 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
我开始写《把时间当做朋友》,那年我 35 岁。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
赚钱⼀定要快,要快到超越“第⼆宇宙速度”,不然你⻜不出去。

— Page 24 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
就是靠朴素的思考、朴素的⽅法论、朴素的践

— Page 45 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
我因此低落了很⻓很⻓时间,甚⾄有两三年根本不愿意碰计算机。

所有的安慰其实都是不起作⽤的。你⼼⾥有什么样的苦,⾸先可能是说不出来的,其次就算是说出来别⼈也不⻅得理解,再

次,所有的安慰都是完全没⽤的。

这个经历教会了我⼀件事⼉:

你的苦没⼈知道。所以,从此坚决不抱怨。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
再后来,这都成了我判断⼈的⼀个⼩依据。对于很熟的朋友,偶尔跟我诉诉苦,我都是理解的,会想办法安慰,想办法帮

忙。但是若是⼀个不太熟悉的⼈抱怨、诉苦,我⼀般都觉得这种⼈就算了,不太值得交往,多⼤点事⼉啊?诉苦、抱怨,根

源在于“没办法”了麽。但凡有点办法的⼈,就忙着做事去了,抱怨、诉苦管啥⽤啊?这就是我的看法。

— Page 49 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
衡量⼀个⼈是否真正活着的根本⽅法,就是看他是否有意愿、有能⼒做出主动的选择。

— Page 51 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
我剔除了⼀个可能产⽣负⾯作⽤的幻觉:看到那些貌似完美的⼈就产⽣⾃卑⼼⾥,觉得⾃⼰永远不可能做到那个样

⼦…… 我猜其实不是的,没有⼈是完美的,没有⼈不曾做过蠢事,即便有⼀天在某⽅⾯成功,也要永远⾯对⾃⼰曾经做过的

蠢事,也要 live with it,扛⼀辈⼦……

— Page 52 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 8:47 am:
抢占道德制⾼点是特愚蠢的事情

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
⽽⽐较带来的幸福感,通常也是虚妄的。即便是要⽐较,那被⽐较

的对象也应该是“⾃⼰的现状”和“⾃⼰的未来”;⽽不是“⾃⼰的现状”与“别⼈的现状”。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
停⽌嘲弄他⼈

忘记⾃⼰的优点

适当地放纵⼀下⾃⼰

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
该⾃卑的时候就得⾃卑。

— Page 53 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
我倒不是害怕别⼈成功,我是怕别⼈(尤其是⾝边的⼈)⽐我更早成功;我倒不是不相信⾃⼰早晚会成功,我是怕别⼈的成

功⽐⾃⼰的成功更⼤……

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
⽣活中遇到问题,就犹如遇到⼀个已经被锁上了的锁头,⽽那钥匙⼀定不在锁孔⾥,否则那锁头⼀拧钥匙就开了啊。遇到打

不开的锁头,当然要到其他地⽅找钥匙,⽽不是盯着锁头发呆。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
不需要“你死我活才能获得⾜够资源”的时代⾥

Underline (red), 9 Oct. 2016, 10:50 am:
衡量⼀个⼈是否真正⾃信,就看他是否能真⼼为他⼈的成功⽽毫⽆芥蒂地感到⾼兴。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:09 am:
⼀:《写给⼥⽣的五个择偶建议》 ↩

— Page 57 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
它越差就越⾃洽

Text (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:

— Page 58 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
我们从计算机上可以学到的,其实是极少数极少数聪明⼈的思维⽅式和⽅法论。

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
所有的体育运动本质上都是在升级“硬件”。熟练使⽤⼯具,也是“升级”硬件的⼀种

⽅法。

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
整个过程中最关键的,其实是安全1。⼀旦哪⼉受伤了,少则⼀两个⽉别练了,重则直接废

掉。

— Page 59 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
安全,根本上来看只不过是“意识”问题,却⼜因为太过简单⽽总被忽视。

— Page 60 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
教育就像⼀副眼镜。

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
科学确实是由信息构成的,正如房⼦是⽤砖头盖的⼀样。

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
其实“经典类⽐”的数量极其有限

Underline (red), 13 Oct. 2016, 8:02 pm:
YC 创业课(CS183B)

— Page 61 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 8:02 pm:
all happy families are alike and all unhappy families are unhappy in their own special way, is not true in

business, where I think all happy companies are different because they’re doing something very unique. All

unhappy companies are alike because they failed to escape the essential sameness in competition. (

Underline (red), 13 Oct. 2016, 8:02 pm:
Peter Thiel

— Page 65 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 8:12 pm:
这么厚厚⼀本书,其实就那么⼏个概念;讲⼀个概念就要花费⼀个章节的篇幅,从结构上来看,其实讲的都⼀

样,⽆⾮是⼀个接⼀个的概念,要说清楚它是什么,它不是什么,它和别的概念有什么异同;然后就是与它相关的⽅

法论,⽐如,使⽤的时候需要注意什么,怎样使⽤是正确的,怎样使⽤是错误的,容易发⽣错误的地⽅是什么…… 这

些都弄明⽩了,⼀个概念就算是学透了,这些概念都弄明⽩了,这本书算是看懂了,就这么简单。

— Page 67 —

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
上⽕”就是⼀个早就应该抛弃了的

概念,正确的概念是“炎症”,或者“维⽣素供应不⾜”。

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
理解速度

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
Thomas Sowell 的 Basic Economics: A Common Sense Guide to the Economy,厚厚⼀⼤本,全⽂朗读⼀遍需要多久⼤家

知道吗?24 个⼩时不到。可这种东西能做到 24 ⼩时之内全部理解吗?

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
这就是为什么当我判断某本书实在太好了的时候,会在闲着没事⼉的时候⼲脆朗读⼀遍的原因 —— 有意放慢输⼊速度,可以

让⾃⼰的操作系统处理的更为从容,更为充分。

— Page 69 —

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
致命的不是压⼒本⾝,⽽是压⼒与观念(认为压⼒有害健康甚⾄致命)的组合。

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
Does the Perception that Stress

Affects Health Matter? The Association with Health and Mortality

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
很多⼈其实是被⾃⼰慢慢吓死的

— Page 70 —

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:

复再⽣”。

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
我知道构成操作系统的就两样东西:概念和⽅法论。

— Page 74 —

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
争论的冲动常常来于⾃⼰的弱⼩

Underline (red), 14 Oct. 2016, 8:18 am:
⼈微易怒

— Page 75 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
那套课程《以理服⼰

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
放弃争论很久之后,我发现了另外⼀个由此产⽣的惊喜:

彻底逃离鄙视链。

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
讨论的⽬标是为了让⾃⼰想得清楚;

争论的⽬标是为了让彻底说服对⽅

— Page 77 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
计算机是由我们⼈类中的极少数极少数⼈ —— ⽐例上来看可能连千万分之⼀都不到 —— 发明并持续研究完善出来的

东西。所以,我们从计算机上可以学到的,其实是极少数极少数聪明⼈的思维⽅式和⽅法论。

— Page 78 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
在选择伴侣的时候,最好……

寻找同级别的操作系统;

要升级就⼤家⼀块⼉升级…

— Page 79 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
向计算机科学学习思考,等同于向地球上最聪明的⼈学习思考……

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
我应该在⾃⼰的⼤脑⾥也多创建⼏个虚拟机才对

— Page 83 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
维系交往,是耗费时间精⼒的,两个⼈的交往过程中,⼀定⾄少有⼀

个是主动的,⽽我就是那个主动的⼈,因为我觉得这些“成本”是必然存在,也是必须承担的

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
朋友就是那些与我们共度时光,让我们感觉温暖,让我们⼼⽢情愿地付出的⼈。

— Page 84 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
朋友就是那些愿意与我交往,并且我也钦佩的⼈

— Page 85 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
友谊中最有价值的部分来⾃于各⾃的成⻓或者共同成⻓。

— Page 86 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
所谓的⼤⽜,就是那些有能⼒构建⾃⼰的世界的⼈。

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
所谓的情商,指的是⼀个⼈有多⼤的能⼒去创造共赢局⾯。

— Page 89 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
The Leadership Pipeline,中译本叫《领导梯队》,是《新⽣》社群成员必读的书籍。

— Page 91 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
跟客⼾打交道多了,就会发现只关注价格的那些⼈事⼉多、特别多,⽽只关注价格的那些⼈基本上全都是性格纠结的

— Page 93 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
那些酒⾁朋友,那些平⽇⾥跟你热闹的⼈,绝⼤多数都是靠不住的。

⽽那些买过你的东西的⼈,其实早就⽤钞票和⾏动⽀持过你 —— 这是两张最宝贵的选票。

— Page 95 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 3:00 am:
Animal Farm》

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
分享就是成本很⾼的活动

— Page 96 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
知识是很难传播的。可以瞬间传播的,通常只不过是段⼦、谣⾔和⼋卦。系统有效的知识,常常被敬⽽远之,真不知

道为什么。

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
⼤部分⼈受⼼理因素影响更多,⽽不是受逻辑影

响更多。

— Page 98 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
每⼀代⼈的出⽣,都是⼀次“野蛮⼈”对“⽂明”的⼊侵 —— 这是 Thomas Sowell 的说法,他

接着说 —— 我们必须在这些野蛮⼈⻓⼤成势之前⽤好的教育消灭那些可能的恶势⼒(指思维中的恶势⼒);⼀代⼈的退步,

需要许多代⼈承担损失—— 这个问题反复出现,持续存在,谁都没办法彻底消灭这个问题,虽然整个⼈类⼀直在与这个问题

抗争……

— Page 99 —

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
随着能⼒和实⼒的提升,有更多机会、有富余的时间精⼒去关注更为细节的问题,乃⾄于⼤师们做事,在细节上⽐

业余爱好者更为精致。这是能⼒与实⼒提升的结果,不能反过来看。雕琢细节本⾝并不能让⼀个⼈⾃动成为⼤师

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
我有没有向听众传递他们之前未知的信息?(已知 vs. 未知)

我有没有向听众传递他们之前未重视的信息?(次要 vs. 重要)

我有没有向听众传递理解⾜够简单应⽤⾜够容易的⽅法论?(简单 vs. 复杂)

Underline (red), 15 Oct. 2016, 8:56 am:
永远问⾃⼰,“什么是最重要的?”

— Page 103 —

Underline (red), 16 Oct. 2016, 7:35 am:
Serendipity

— Page 104 —

Underline (red), 16 Oct. 2016, 7:35 am:
Beyond

— Page 108 —

Underline (red), 16 Oct. 2016, 9:11 am:
The Success Equation 的作者 Michael J. Mauboussin 提出了⼀个很巧妙很直观的模型去思考技能与运⽓之间的关系 ——

为了说明⽅便,我略作了修改,所以算作是借⽤了他的模型:

想象⼀下,我们有两个不透明的瓶⼦ —— 第⼀个⾥⾯装着三个分别印着 1、2、3 的蓝⾊的球,代表技能;⽽另外⼀个

瓶⼦⾥装着三个分别印着 -5、0、5 的红⾊的球,代表运⽓。

— Page 111 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 10:32 am:
Peters and Waterman, In Search Of Excellence 1988, p. 108

Underline (red), 13 Oct. 2016, 10:32 am:
苍蝇与蜜蜂的启

— Page 112 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 10:41 am:
这就是独⽴思考能⼒

Text (red), 13 Oct. 2016, 10:41 am:
推论

Underline (red), 13 Oct. 2016, 10:41 am:
凡事⼉多琢磨⼀会⼉

— Page 118 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
Computer and the Brain

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
如果⼀个系统不能容错,那么它就是脆弱的。

Text (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
antifragile – Nassimn Nicholas Taleb

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
冗余 ”(Redundancy)

Text (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
margin of safety,桥梁载重设计

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
为什么头、⼼脏看起来更为重要,但只有⼀个?(这是个很深刻的问题,不在此⽂讨论范围……)

— Page 119 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
有容错能⼒的系统更为强壮,有冗余度设计的系统运转更为持久……

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
⼀切更为健壮的都要耗费更多的成本

— Page 120 —

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
只有概念多到⼀定程度的时候,它们之间才有机会产⽣“意外的连接” —— 即,所谓的融会贯通。

Underline (red), 13 Oct. 2016, 4:03 pm:
教,才是最好的学习⽅法。

— Page 121 —

Underline (red), 20 Oct. 2016, 7:49 am:
远离那些“表现型”选⼿ ,⽆论多费劲也要去找到那些“进取型”选⼿。

远离那些应付了事的⼈ ,⽆论多费劲也要去找到那些“把事情当作⾃⼰的事⼉来做”的⼈。

Text (red), 20 Oct. 2016, 7:58 am:
成功,动机与目标
作者: 海蒂•格兰特•霍尔沃森 (Heidi Grant Halvorson)
原作名: Succeed: How

Text (red), 20 Oct. 2016, 7:58 am:
张恒哲  2015-08-29
这是一本介绍如何设定与完成目标的书。窃以为本书仍然停留在人的意识表层。为什么人不能达成自己设定的目标?因为那不是自己真正想要的目标,而是社会思潮和环境驱动下的产物。比如“成功”。没有连接内在自我的目标,不但得不到潜意识的认可和帮助,反而会遭到否定和破坏。想完成目标,先认识自己!

— Page 123 —

Underline (red), 22 Oct. 2016, 10:37 pm:
The Martian

— Page 124 —

Underline (red), 22 Oct. 2016, 10:37 pm:
Google Ngram ⾥暂时都查不到这个词…… ⽹上能找到的最早的例句来⾃于 Usenet:

Underline (red), 22 Oct. 2016, 10:37 pm:
sapiosexuals

Underline (red), 22 Oct. 2016, 10:37 pm:
Peter

Dinklage,《权利的游戏》⾥最受欢迎的演员之⼀

— Page 125 —

Underline (red), 22 Oct. 2016, 10:37 pm:
拉⾺克认为 ⽤进废退 这种后天获得的性状是可以遗传的

— Page 128 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:09 am:
遇到好书,我会抽时间朗读完,⼀本⼆⼗万字左右

的书朗读完,也不过⼗⼏个⼩时,中间断断续续,也能⼀个星期内搞定。更多的时候,时间花在那些需要停下来认真思考的

部分,需要停下来⼼平⽓和地开开脑洞的部分,需要反复搜索寻找更多资料与关联的部分……反正,眼球快速移动本⾝,没

有任何意义。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:09 am:
只有“理解速度”,

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
阅读,是为了理解,⽽理解这事⼉,慢,即是快;快,便是⽆。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
⼤多数情况下,我的阅读并没有功利性。完整性阅读,是没办法有功利性的,因为其实完全没办法知道所读、所学的东西究

竟什么时候才能真正发挥它的核能量。 还有另外⼀层原因是,还没读完(输⼊),还没消化完(处理),当然也完全没有开

始⾏动(实践),所以,别说发挥核能量了,连发挥⼀点能量的可能性都很少。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
另外⼀种阅读,我称之为检索性阅读。这种阅读本⾝就是功利性的,⽐如为了⽀持某个论点去搜索更为精彩、更为经典的事

例;⼜

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
信息这东西,必须系统才有价值。碎⽚化的信息也许有⽤,但就算完全忽略,也不⾄于致命。舍了就舍了,没啥。这种勇⽓

其实不少⼈都有,巴菲特就是其中之⼀。害怕错过什么,是⼀种情绪,来⾃于空虚的情绪:因为什么都没有,所以就渴望有

⼀点什么,所以就特别害怕错过任何机会。充实的⼈,是不怕错过什么的,因为已经充实,错过点什么,真的⽆所谓,机会

有的是,错过⼀⼤把⼜如何,反正因为充实⽽能够相信⾃⼰确实有实⼒终归抓到⾄少⼀个适合⾃⼰的机会。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
别⼈是不可能帮你吃饭的。同样的道理,别⼈其实是完全没办法帮你读书的。

— Page 129 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
在阅读的过程中,要不断向后总结,向前预期 —— 这是最基本的理解技巧

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
理解过的东西越多,理解新的东西就越快。说穿了,理解能⼒差,⽆⾮就是⻅识少,

— Page 130 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
只有⼀个办法靠谱:硬着头⽪读完,然后反复读很多遍。这是⼀个特别重要的本领,很多⼈不知

道。其实,重要的知识,从来都是通过反复学习才能获得的。⼀下就能学会得东西,通常上价值不⼤。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
⼀定要⽤起来。

Text (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
十倍精力

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
其中包括那本著名的 The Art of Community: Building the New Age of

Participation)

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
教是最好的学习⽅法。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
分享,不仅需要能⼒⽀撑,也是培养能⼒的最重要⼿段。知识分享,没有成本,只有收益 —— 双⽅都有的收益。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
分享的技巧很简单:

1. 真诚,只分享⾃⼰确实觉得好的东西;

2. 也是真诚,绝对不能居⾼临下地装蛋;

3. 还是真诚,对⽅完全有可能不理解你。

— Page 131 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
然后它们之

间还有正确应有的关联

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
与喜欢学习的⼈泡在⼀起

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
Bruce Ecke

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
他在⽹上发布 Thinking In C++ 第⼀版的写作计划,然后以极快的速度更新完成……

毫⽆疑问,⻅识到有⼈这样,就成了后来我写书的时候“雷厉⻛⾏”的根本原因和动⼒。再反过来说,⼈家写书都可以这样,

我们读书怎么可以拖拖拉拉呢?

— Page 133 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 12:32 pm:
真正尊重知识的⼈就是少数,古今中外都⼀样。

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:17 pm:
The Leadership Pipeline,中译本叫《领导梯队》

— Page 134 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:17 pm:
好书的“参考⽂献”往往相当于⼀个地图,你按图索骥,就会找到更多好

书、经典书。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
选书的基本原则

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
1 出版社

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
2 作者

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
3 版次

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
4 印次

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
5 印数

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
6 “编”与“著”

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
7 参考⽂献(References)

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
8 索引(Index)

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
9 尽量不读译作

— Page 135 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
10 花点时间去读书评

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
11 看看⽜⼈在读什么

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
⽹络内容质量判断

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
我都会安装 Alexa 插件

— Page 136 —

Underline (red), 9 Oct. 2016, 11:17 pm:
有繁殖能⼒的知识,⽐⽆繁殖能⼒的知识更有价值;繁殖能⼒强的知识,⽐繁殖能⼒差的知识更有价值。

Text (red), 10 Oct. 2016, 7:59 am:
scientific method

Underline (red), 10 Oct. 2016, 7:59 am:
科学⽅法论,就是⼀种有繁殖能⼒的知识,也是迄今为⽌我习得的最

有繁殖能⼒的知识。

— Page 137 —

Underline (red), 10 Oct. 2016, 7:59 am:
有繁殖⼒的知识,引发思考,引发⾏动,引发改变,形成新的局⾯,并且,那些有繁殖⼒的知识,还会帮助你吸

收、理解、运⽤更多有繁殖⼒的知识。再⽐如说,概率、统计,除了可以帮助我们更准确地理解这个世界之外,甚⾄可以直

接⽤来赚钱……

Oval (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am

— Page 138 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
Mac OS 的 Spotlight 原⽣并不⽀持 epub ⽂件检索

— Page 140 —

Underline (red), 10 Oct. 2016, 7:59 am:
在“苍蝇模式”与“蜜蜂模式”之间主动切换的操作系统

— Page 142 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
如果我所

销售的东西是我⾃⼰做出来的,卖得越好,赚得越多的同时,我会越幸福。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
当时我认为这个东西的基本⾯,就是最终有多少⼈直接、间接使⽤,甚⾄有多少⼈关注都可能

起很⼤作⽤。

活在未来,⽽不是当下

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
2011 年年初,在我听说⽐特币之后,就开始认真研究,最终得到个结论:

— Page 143 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
做事之前常常要在脑⼦⾥预演⾄少⼀次 ”,渐渐就成了我的习惯。再后来发现这个习惯还真不是每个⼈都有,绝⼤多

数⼈好像⼀辈⼦永远只靠临场发挥 —— 这并不令⼈羡慕,因为“临场发挥”的结果常常并不好。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
花⼀点时间,想象⼀下⼏年之后的你,你希望到那个时候,你⾃⼰是什么样⼦?然后,倒推回来, 提前 按照那个标准

学习、⼯作

— Page 145 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
所谓的原罪,很可能只不过是没有学会学习的结果……

天主教教义⾥,有所谓的七宗罪:

傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、⾊欲、暴⻝……

抛去这些罪名定下来的历史时间因素,仔细去看,我得到这样的结论:

若是今天的我们⾝上有这些特征的话,基本上都是不尊重知识、放弃了进步的结果。 核⼼理由在于,我们天⽣都是⽆

知的,我们需要挣扎才能进步 ,若进步是有可能的,那么我们终将变好,不是吗?

仔细看看罢,⾊欲其实并不是什么罪,搞得好像谁没有似的…… 也确实有⼈没有,但这本来就不应该成为针对所有⼈的要

求。⼜,这项罪名怎么看都像是在没有避孕措施的世界⾥不得已存在的罢?暴⻝其实也并不应该是什么罪,你看,在今天这

个物资丰富的时代⾥,吃货早已成了褒义词,⽽通过锻炼保持健康也早已经是全⺠接受的⽣活⽅式……

剩下的五宗“罪”呢?

傲慢是因为认为别⼈不可能进步,以为⾃⼰的优势永存;

嫉妒是因为认为⾃⼰不可能进步,以为他⼈的优势永存;

懒惰是因为相信⾃⼰不可能进步,所以⼲脆放弃,⼀了百了;

暴怒是因为不知道⾃⼰可以进步,所以弱者永远患得患失、永远输不起、吃不起亏;所以强者⼀旦发现⾃⼰的地

位可能被动摇就⾃然⽽然地勃然⼤怒;

贪婪是因为不知道⾃⼰的进步效果不是线性的,⽽是⼀个需要⻓期努⼒才可能出现的复利曲线,所以才⽣成的不

切实际的欲望……

意识到这个问题之后,我顺⼿研究了⼀下历史上主流的宗教教义,发现⼤多数宗教基本上都在不约⽽同地固化⼀个错误观

点:

⼀切都是天定。

既然⼀切都是天定,⼀切就都跟⾃⼰⽆关;虽然说⼀切都跟⾃⼰⽆关,却依然要活着,依然要⾯对那么多不能解决的问题,

⾯对各种尴尬,⾯对各种丑恶,那么,唯⼀的解释就是所有⼈都有原罪。基本上是这个逻辑。所以说,想明⽩这个道理真的

是⼀种超级解脱啊!—— 简称“超脱”……哈哈!

于是我开始坚信,

关于圣⼈与榜样

关于圣⼈

— Page 147 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
在 Amazon 上

搜索,相关话题的书籍,只要符合基本条件的就直接买下来,买⼀堆回来:

知名作者的;

知名且专业对⼝的出版社的;

版次更多⼀些的;

印次更多⼀些的;

评分相对⾼⼀些的……

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
我觉得在我不懂那个领域的时候,连挑书都是浪费时间 —— 只能从通⽤的标准⼊⼿,只因为专业知识完全缺失么。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
去问别⼈

应该看什么书,这更是浪费时间,因为别⼈怎么知道你需要的是什么 —— 尤其是连你⾃⼰都搞不明⽩问题究竟是什么的情况

下岂不更是如此?拿来别⼈列出来的书单,照单全收,还是浪费时间 —— 因为没有什么书单是针对你定制的。

然后呢,我会拿着这些书, ⻬头并进地阅读。很快就会发现,有些节点这本书讲的最精彩;⽽另外的⼀些节点那本书讲得最

通透;另外⼀本书中⼏个的例⼦实在太精妙;还有某本书⾥顺带发现了更好的⼏个作者……

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
这跟什么很像呢?这样的⽅法论可以⽤到其他什么地⽅呢?

—— 习惯于这种提问,是让⾃⼰学会 融会贯通 的最直接⼿段……

这样的⽅法论可以⽤在“向他⼈学习”的⾏为上。

⽆论学什么,都可以同时向多个⼈学习(就好像可以多买⼏本相同领域的书⼀并阅读⼀样);

只要满⾜⼀定条件的⼈,都可以成为学习对象(就好像挑书那样,设定⼀些基本条件);

总是可以在这个⼈⾝上学到这点,在那个⼈⾝上学到另外⼀点;

甚⾄可以从烂⼈⾝上反向学习如何才能避免变成那种烂⼈?

— Page 149 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
改变常常是个过程,且是个很⻓的过程,不是瞬间能够完成的。能够瞬间完成的改变⼤多没有什么意义。

— Page 150 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
刚开始⽤⼒过猛,就基本上注定会失败。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
⽤跑短跑的⽅式去跑⻓跑是什么结果,⼤家其实都熟悉。

— Page 152 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
反向塑造 —— 暗流涌动的势⼒

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
⼈是很容易被“ 反向塑造 ”的。你跟什么样的⼈打交道,哪怕你“⾼⾼在上”,你还是会反过来被他们塑造。再⽐如,同样是做

销售,卖奢侈品的、卖⾼档商品的、卖中档商品的、买低档商品的,各⾃都会被塑造成不同的样⼦,不信你就观察⼀下。

— Page 153 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
千万要⼩⼼⾃⼰被反向塑造成你原本不应该变成的样⼦。 近朱者⾚,近墨者⿊,这不是空话,这也不应该只被肤浅地理解。

— Page 155 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
谁让你当初不认为“能讲道理”是择偶的最重要因素来着呢?

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
研究他⼈的失败,就好像是第⼀种情况;研究他⼈的成功就好像是第⼆种情况。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
⿊天鹅》的作者,纳西姆·尼古拉斯·塔勒布有个类⽐可以借⽤:

⼀杯⽔,放在冰箱⾥,会冻成冰,那个杯⼦的形状(⽔冻成冰之前的形状)可以推测出⽔冻成冰之后的形状;

可反过来,如果⼀块⼉冰放在桌⼦上,⼀会⼉化成了⽔,我们看着那⽔的形状,⽆论如何都倒推不出化成⽔之前

的冰究竟是怎样的形状……

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布说的是,研究⽅向不同,会造成研究难度不同

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
看到别⼈失败了,看到别⼈遇到⿇烦了,就要琢磨⾃⼰如何才能避免那样的失败那样的⿇烦 —— 其实这是⼈们每天都在做的

事情啊!

— Page 157 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
特朗博(Dalton Trumbo)

— Page 160 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:02 am:
Trumbo

— Page 163 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
How Dalton Trumbo and other blacklisted writers quietly racked up ’50s Oscar wins

— Page 164 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
越早开始越好的事情没⼏个,理财排在第⼀位

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
理财是⼈⽣最重要的技能—没有“之⼀”,

— Page 165 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
年轻⼈相对是穷的,于是,相对来看需要更多的⾃制⼒才能抵制诱惑。这其中的重要因素是:不同年龄段的⼈对时间的感受

不同。对⼀个 5 岁的孩⼦来说,等待 1 年,相当于等待他已经感受过的“⼀⽣”的 20%;对⼀个 50 岁的⼈来说,等待 1 年,

相当于等待他已经感受过的“⼀⽣”的 2% —难易程度之间的巨⼤差异可想⽽知。正如乔⾟·迪·波沙达在TED上的讲演中提到

的:告诉⼀个 4 岁的孩⼦要等 15 分钟才能享受他喜欢的东西,就如同告诉我们⼤⼈,“我们 2 ⼩时后会给你送咖啡过来”。

— Page 166 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
理财最难的地⽅有两个:

对⾃我的把控

对⻛险的把控

— Page 167 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
那些随便给孩⼦承诺,⽽后⼜经常让孩⼦失望的家⻓们,⾯壁去吧

— Page 168 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
40 岁之前不富有,爱吃⻨当

劳、肯德基的⼈,哪怕有⼀天真的中了彩票,也会痛苦地发现⾃⼰其实还是觉得垃圾⻝品更好吃。⼈的年纪越⼤,赚到的钱

对⽣活质量的改善越⼩,这是事实。年轻的时候,确实应该适当地享受⼈⽣,甚⾄应该有意培养⼀些⾼质量的⽣活习惯。

— Page 169 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
彼得潘综合症1

— Page 171 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
就应该拼命锻炼⾃⼰的创作技能。可以是任何领域的创作,

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
所谓的创作,从某个⻆度上来看简直就是“⽆中⽣有” —— ⼀种成本⻓期趋近于零,收⼊⻓期

趋近于⽆限的活动。

— Page 172 —

Highlight (color #D7DFFF), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
爱因斯坦当年总是笑嘻嘻地说:“上帝才不会跟这个世界扔骰⼦玩呢……1”那是因为爱因斯坦就是接受不了海森堡(Werner

Heisenberg)提出的量⼦⼒学中的⼀个基本原理 —— 不确定性原理[2]。

量⼦⼒学后来的发展证明,这⼀次是爱因斯坦错了。有⼀篇⽂章和⼀本书可以推荐好奇的读者看看

You Are Wrong, Mr Einstein! by Harald Frizsch

Does God play Dice? by Stephen Hawking

这真是个伟⼤的解脱。

“未来是不可知的(unknown)”和“未来是不确定的(uncertain/random)”之间有着看起来细微但实际上意义重⼤的差异。

未来是不可知的(The Future is unkownable),意味着我们对未来毫⽆办法,正如我们对过去⽆可奈何⼀样。2

⾃由意志

— Page 173 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
未来是不确定的(The Future is uncertain/random),意味着我们对未来有⼀定的概率可以成功预测。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
他叫帕西奥利,是达·芬奇的数学⽼师。他发明了复试记账法,翻译了《⼏何原本》,还有⼀本

奇书 —— 《数字的⼒量》(De Viribus Quantitatis)的英译版,直到2007年才出现。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
这是⼈类第⼀次拥有且正确使⽤了期待值(Expectation Values)这个概念

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
帕斯卡和费⻢

— Page 174 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
重复的、枯燥的⼯作应该⾃动化完成。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
叫卡达诺

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
叫达⽶尔

— Page 175 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
以学识⽀持的坚毅认定其实选择是存在的,并且是可追求的,是有很⼤相对优势的

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
Uncertainty Principle,“

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
God doesn’t play dice with the world. ↩

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
TED 上有个很好的视频,值得⼀看: The key to success? Grit ↩

— Page 176 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
有审美意识,有审美能⼒,有为⾃⼰创造美的意愿和动⼿能

— Page 177 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
顿新颖的蛋炒饭:

(1)打两个鸡蛋; (2)放⼀点葱花; (3)撒⼀点咸盐; (4)把剩饭放进去拌匀; (5)在平底锅⾥放⼀点油;

(6)点⽕; (7)油开之后把拌好的⽶饭鸡蛋糊倒进平底锅; (8)细⽕,像煎葱花饼⼀样煎透,使⽶饭鸡蛋糊呈⾦

⻩⾊; (9)放到盘⼦⾥,⽤⼑切成⻓条; (10)⽤⼿抓着吃。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 1:03 am:
教育的意义就是让我们拥有更⾼级、知觉更丰富的器官。

— Page 178 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
是霍华德·休斯

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
苏轼所说

的“⼤勇”是什么呢?换句话讲,其实是脑壮,⽽不是⾁粗。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
成功与所谓的勇⽓⽆关,靠的是⾜够的衡量⻛险与收益的能⼒

— Page 179 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
仅仅能够感知⻛险的存在,清楚地知道⻛险有多⼤,⼤到什么程度,都是需要⼤量观察、⼤量思考才能真正习得的能⼒。我

问过很多专家,他们其实都⼀样,除了反复说“注意⻛险”之外拿不出更好的建议。我的⾃我训练是这样完成的 —— 在⼀段时

期⾥,只要有空就⽤搜索引擎搜索以下若⼲关键词的组合:

理财 纠纷 投资 失败 ⾃杀 跳楼

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
像做剪报⼀样,把那些新闻、评论等搜集起来,反复读、反复看。前前后后攒了⼏个⽉,看了⼏个⽉,⻛险意识就有了很⼤

的改观

— Page 180 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
在中国的股市⾥,是有“涨停”、“跌停”限制的,于

是很多⼈下意识地觉得,“最多赔10%嘛,还受得了”,结果,很多时候,第⼆天开盘⼜“跌停” —— 根本跑不出去。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
1 TIME上有⼀篇⽂章值得去读,The Hidden Danger of Seet Belts

— Page 181 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
买书的钱不能省

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
互联⽹上虽然也有很多很⾼质量的、符

合时代发展的零散⽂章,但体系完整的知识,通常还是,也越来越是,只有少数⼈才有能⼒创作的。感谢他们,我们才可能

终⽣⾃我教育,⽆穷⽆尽。在追求学识的过程中,免费常常是陷阱。因为,我们的时间并不是免费的,同时会随着我们⾃⼰

的学识变得越来越贵。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
再往⼤⾥说,⼀切有助于帮助⾃⼰成⻓的开销都不能省,尤其对

年轻⼈来说更是如此 —— 你的前途取决于此。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
买⼯具的钱不能省

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
好的⼯具必须买,并且要在可承受范围内买最好的。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
27⼨的⾼清屏幕对效率和效⽤的改善真的很⼤ —— 究竟

有多⼤,取决于使⽤者原有的和正在积累、改善的技能集合。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
事关安全的钱不能省

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
家⾥的电源插座之类的东西,绝对不能图便宜,因为这涉及安全。在这样的事情上,没有“万⼀”,因为天天都在⽤,所以最

终结果是“⼀定会出事”。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
我家⾥之前就没有救难绳

— Page 182 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
买⻋的时候也⼀样,要不要加后视影像,要不要配置全景雷达 —— 这些其实完全不是应该省钱的地⽅,因为它涉及安全。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
事关终极体验的钱不能省

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
什么叫终极体验呢?跟之前的“睡后收⼊”和“后相关”⼀样,这⼜是我⾃⼰造的词。

终极体验的特点是,当前的享受不可能⽤未来的享受替代。

恋爱就是这样⼀种终极体验。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
40 岁之

后中了彩票,才发现⾃⼰其实还是更喜欢吃垃圾⻝品。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
性爱⼜是终极体验

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
知识产权的钱不能省

— Page 185 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
⼈⼀辈⼦基本上要靠3种⼒量:

体⼒

智⼒

财⼒

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
⼀个⼈的体⼒是有上限的,再强壮也有衰⽼的必然;⼀个⼈的智⼒是有上限的,再好学、再勤奋,时间总是有限的。但是,

财⼒却有着优于体⼒和智⼒的属性。

可⽆限积累

可直接继承

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
只有养成积累的习惯 —— ⽆论是在哪⽅⾯ —— 才是抵消被动⽀出的最有效⼿段。

— Page 187 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
1800 年⾄ 2012 年的股票和债券收益的收益⽐较图

— Page 188 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
库伯勒 —— 罗丝改变曲线”(Kübler-Ross change curve)特别好玩

— Page 189 —

Rectangle (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm

— Page 190 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
理财、投资的⼈,各有各的不同。就好像⼀

个动物园⾥,有⽼⻁、狮⼦,有鹦鹉、孔雀,有鳄⻥和蛇,还有很多不知道在哪⾥的昆⾍,它们都有⾃⼰的⽣存之道,都有

⾃⼰的优势和劣势,没有太多实际上有意义的、通⽤的、普适的优势策略。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
背单词的⽅法、找外教之类的学习环境其实都没有另外⼀个简单的字重

要 —— ⽤。

— Page 191 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
⼀个⼈的性格是由他的价值观决定的。⽽所谓的价值观,其实就是⼀个⼈分辨好坏主次的思维体系。

审美能⼒让我们分辨美丑,价值观让我们分辨好坏。于是,正如审美能⼒能够影响⽣活品质⼀样,价值观决定了⼀个⼈的性

格。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
价值观影响选择,选择影响⾏动,⾏动构成命运。所以,“⼀个⼈的命运是由他的性格决定的”,这话我没办法不同意。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
这些年我的

学习和思考渐渐凝练成了与过去不同的价值观。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
现在回头看,对我性格影响最⼤的⼀个时期,是我从 2007 年开始写《把时间当作朋友》的两年时间。

— Page 197 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
从某个⻆度望过去,《把时间当作朋友》,其实只不过是⼀句话:

⼀切都靠积累。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
新⽣ —— 七年就是⼀辈⼦》,其实也只不过是⼀句话:

— Page 198 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
我们必须主动升级⾃⼰的操作系统。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
新⽣ —— 七年就是⼀辈⼦》的主旨再展开⼀点,是这样的:

我们必须主动升级⾃⼰的操作系统。

我们的操作系统由概念和⽅法论构成。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
我们必须主动升级⾃⼰的操作系统。

我们的操作系统主要由概念和⽅法论构成。

我们要把⾃⼰进化为多任务、多模式的操作系统。

不断进化的操作系统要与、也只能与其他不断进化的操作系统沟通。

沟通的⽬的是分享,分享最终会形成惊喜……

— Page 199 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
最好使⽤ http://www.google.com/ncr

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
NCR: No Country Redirection

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
⽤好它还是需要花点时间去学习

的。Google 有帮助⽂档,还专⻔设计了个学习⽹站 A Google A Day

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
这就是引号(“……”)的作⽤——返回“完整匹

配”的结果。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
减号 –

— Page 200 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
符号是星号 *

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
还要搜索与波浪号 ~ 后⾯的那个单词相关的词汇

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
site:”。⽐如, “the purpose of education” site:http://www.time.com/ 就是要求 Google 只返

http://www.time.com 这个⽹站⾥的含有“the purpose of education”的⽂章。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
定制搜索

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
site:”的扩展

— Page 201 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
⼤部分群聊是浪费⽣命

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
两个⼈闲聊⼀会⼉可能很有收获,可是,这⾥⾯有⼏个前提:

两个⼈在某个层⾯上要旗⿎相当 —— 否则难有真正沟通;

两个⼈在很多层⾯上有⼀定默契 —— 否则沟通成本过⾼;

因为是“私下交流”,于是可以有很多“⽆所顾忌的表达”……

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
多了⼀个⼈之后,就开始存在“导向”问题,⼀不⼩⼼就可能使讨论“误⼊歧途”…… 总⽽⾔之,“⽣产”效率⼀定会下

降。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
当参与⼈数多到⼀定程度的时候,“⽣产”效率⼀定趋近于零 —— 这与参与者的知识积累程度其实全⽆关系。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
虽然实⼒不同,却⼜⼀样的发⾔权利,这是讨论的灾难。

— Page 202 —

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
在互联⽹上,最有效的沟通⽅式是写⽂章。⼀个⼈把⾃⼰的想法与思考⽤⽂字表述清楚,然后⽆数⼈可以读到,认同就认

同,若是有⼈不认同,那他就应该把⾃⼰的想法与思考⽤⽂字表述清楚,或反驳、或补充,总⽽⾔之,⾜够清楚 —— 且对⾃

⼰和他⼈都有积累效应,⼜不浪费任何⼈的时间。

Underline (red), 24 Oct. 2016, 12:58 pm:
把任何群设置为“免打扰”,绝对不会错过什么。