几何学和罗马法

林肯-《解放宣言》-欧几里德《几何原本》-整个几何学的定理和推论都离不开其中一条公理,所有直角都相等。

罗马法-大陆法系

英美法系是依照常识而定的普通法,但美国的宪法和《独立宣言》在逻辑上是按照罗马法确定的(英国没有宪法)。

罗马人曾经三次征服世界,1.靠武力,2.靠拉丁文,3.靠罗马法

古希腊和美索不达米亚,文明开始早于古希腊,他们很早就了解了数学上的很多结论,如勾股定理。但零散的数学知识不能形成体系,因此后人很难在前人的基础上继续前进。到了古希腊的欧几里德时,他发明了公理化的几何体系,将整个几何学建立在五条公理和五条公设基础之上,然后用逻辑推理,演绎出整个几何学。

东方文明古国的法律和罗马法的区别,就相当于零散的数学知识和欧氏几何体系一样。

西塞罗《论法律》,为罗马法找着了最基本的立足点,自然法观念。“法律是自然的力量,是明理之人的智慧和理性,也是衡量合法和非法的尺度。”

查士丁尼一世时《法学阶梯》,罗马法被明确区分为三部分:自然法、公民法和万民法。

传宗接代(天赋权利)-婚姻法-抚养教育义务-义务教育法

“不言而喻的真理”。 平等,追求生命、自由、财产和幸福的自然权利。

杰斐逊《独立宣言》开篇:“我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物主创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。” 这使用的就是自然法原则和罗马法的公理得出的推论。

还为欧洲近代启蒙思想提供源泉,“天赋人权”“分权学说”。

著名法学家亨利 梅因说,如果没有自然法的理论基础,我找不出任何理由为什么罗马法律会优于印度法律。

商鞅-帝道、王道、霸道-《秦律》非常有目的性,非常功利,不讲究内部逻辑性,为了维护一时的统治需要(统一天下),而不是从正义出发自然演绎的结果。- 统一天下后,不适合了,“天下苦秦久矣”

自然法来源的先验性。

西方人擅长把零散的理论组织成一个体系,从几个亘古不变的假设出发,用逻辑推演,演绎出整个系统,这其实就是科学的精神。不仅欧氏几何,罗马法如此,还有微积分,概率论,西方经济学。

Leave a Reply